來(lái)源:運(yùn)城日?qǐng)?bào)發(fā)布者:時(shí)間:2023-10-11
本報(bào)訊(記者 張君蓉)為全面引深我市整治“吃拿卡要”優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)行動(dòng)成效,嚴(yán)厲打擊“黃牛”“黑中介”及其背后的責(zé)任、作風(fēng)和腐敗問(wèn)題,我市決定在全市范圍內(nèi)開(kāi)展整治“黃?!薄昂谥薪椤焙汀氨Wo(hù)傘”等破壞營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題專項(xiàng)整治。
據(jù)了解,此次整治對(duì)象為政務(wù)服務(wù)中的“黃牛”“黑中介”“中間人”等,及其背后的公職人員腐敗問(wèn)題和“保護(hù)傘”。整治內(nèi)容主要有三大類:
一、催生“黃牛”“黑中介”問(wèn)題。違規(guī)設(shè)定沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的中介服務(wù)事項(xiàng);將職責(zé)范圍內(nèi)的工作轉(zhuǎn)移或委托給中介機(jī)構(gòu);明確或變相指定中介機(jī)構(gòu)壟斷服務(wù),干預(yù)市場(chǎng)主體自主選取中介機(jī)構(gòu)等行為;對(duì)中央、省、市惠企惠民政策不公開(kāi)、不宣傳,通過(guò)“中間人”暗箱操作、吃拿卡要;利用公共資源不均衡、群眾盲從選擇、托熟人好辦事等,在監(jiān)管中“開(kāi)口子”“留后門”,把“違規(guī)”辦成“合規(guī)”;濫用行政審批權(quán)或自由裁量權(quán)、政策解釋權(quán)等,人為設(shè)障、故意刁難服務(wù)對(duì)象;不正確履行職責(zé),對(duì)服務(wù)對(duì)象的合理訴求推、拖、繞,造成企業(yè)、群眾辦事困難。
二、勾結(jié)“黃?!薄昂谥薪椤钡膯?wèn)題。與“黃牛”“黑中介”相互勾結(jié),以插隊(duì)辦理、預(yù)留名額等為手段,為有償代辦“開(kāi)后門”;利用職權(quán)刁難辦事企業(yè)、群眾,以暗示、推薦、指定等方式,強(qiáng)制其接受特定公司有償代辦;在行政服務(wù)類事項(xiàng)辦理過(guò)程中,幫助中介機(jī)構(gòu)有償代理;參與中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)或持股分紅;通過(guò)勾結(jié)或充當(dāng)“中間人”,謀取不正當(dāng)利益的行為。
三、默許、放縱“黃牛”“黑中介”的問(wèn)題。對(duì)“黃牛”“黑中介”招攬業(yè)務(wù)的行為不制止、不報(bào)告、不解決;對(duì)群眾反映的“黃?!薄昂谥薪椤眴?wèn)題不受理、不處理,聽(tīng)之任之、不聞不問(wèn);對(duì)所屬人員管理“寬松軟”,明知其違規(guī)參與“黃?!薄昂谥薪椤被顒?dòng),仍不追究責(zé)任,或追責(zé)問(wèn)責(zé)不到位;對(duì)發(fā)現(xiàn)的工作人員與“黃?!薄昂谥薪椤惫唇Y(jié)問(wèn)題線索不移交或不查處等。
運(yùn)城日?qǐng)?bào)、運(yùn)城晚報(bào)所有自采新聞(含圖片)獨(dú)家授權(quán)運(yùn)城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源,例:“運(yùn)城新聞網(wǎng)-運(yùn)城日?qǐng)?bào) ”。
凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運(yùn)城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。