來(lái)源:運(yùn)城日?qǐng)?bào)時(shí)間:2025-11-11
李云峰
張樊村位于聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)西北角,由張樊、石鍵、王家莊、鄭家莊四個(gè)自然村莊組成。據(jù)清康熙、乾隆、光緒三種《夏縣志》記載,張樊村歷屬夏縣夏川鄉(xiāng)義馬里,“石鍵晚鐘”為夏縣著名“八景”之一。又據(jù)1998年版《夏縣志》記載,張樊村于1971年隨七里坡公社劃歸聞喜縣。
2021年秋冬至2022年夏,回村退休干部陳玉琪和老支書王建忠,在村“兩委”及駐村工作隊(duì)等的大力支持下,在退休文博專家楊明珠、王在京等的精心指導(dǎo)下,帶領(lǐng)新鄉(xiāng)賢協(xié)會(huì)和老年協(xié)會(huì)成員為主體的鄉(xiāng)土民間志愿者隊(duì)伍,義務(wù)奮戰(zhàn)近8個(gè)月,從全村街巷家戶及周邊田野溝壑間搜尋收集起200多件(通)明清以來(lái)的鄉(xiāng)規(guī)民約碑、功德碑、懿行碑和教澤碑等遺存殘片,并整理出60余幅拓片,于總面積80多平方米的兩個(gè)展廳布置推出“碑碣遺珍”展覽。展品內(nèi)容涉及寺廟、功德、禁令、懿行、教育、人文、民俗等各個(gè)方面,其中不乏關(guān)帝廟創(chuàng)建、重修等信息,引起筆者的注意。正好明珠老兄又給了一份有關(guān)資料,還有運(yùn)城諸多知名書家題識(shí)。而后他還特意讓跟隨他一起學(xué)習(xí)的趙磊提供一份辨識(shí)碑文的電子文檔,更有助于筆者對(duì)相關(guān)碑文作辨讀領(lǐng)會(huì)。
依照年代順序,首先應(yīng)該是清嘉慶二十二年(1817)《修建靈佑關(guān)帝 南海大士 伏魔祖師廟碑》。這是一塊修建祠廟記事碑的上半部分,結(jié)構(gòu)為圓形碑首與碑身一體。碑身雖然殘缺,碑文更是漫漶且難辨,好在碑題可以明確讀出“靈佑關(guān)帝 南海大士 伏魔祖師廟碑”字跡,確定關(guān)公居首的神位身份。而碑文大意為村社民眾認(rèn)為應(yīng)該“建立神廟蔽其風(fēng)煞”,然后村民諸君子“慨然以興,相與同心協(xié)力,期襄盛舉”。于是大家“卜日選匠,庀材鳩工,殿廡三間,修筑完固”,并于十余年后刻立此碑,將當(dāng)年倡議修建該廟的好義行善的村民“勒諸貞珉”,以期“傳善之善亦與俱傳也已”。
就這么一塊無(wú)法完整了解碑文所記內(nèi)容的殘碑,書法家、作家雙棲的老凹先生的題識(shí),誠(chéng)可謂是言簡(jiǎn)意賅卻畫龍點(diǎn)睛,直指當(dāng)年豎碑者的良苦用心:“立祠修廟向?yàn)樯婆e,而為立祠修廟之事作紀(jì)樹碑則為傳善。觀此碑雖殘損較重且籍籍無(wú)名,然其碑文中‘傳善之善亦與俱傳也已’之語(yǔ),則須吾等細(xì)細(xì)體味也。”
排在第二位介紹的,還是一塊殘碑,而且是原碑的下部少半截。依據(jù)殘存的碑文斷句——“……用圣賢之道,文武之怒……攸宜諸葛孔明讀書隆……擇主而事之,盡忠義于□……下邳寧忍一時(shí)之辱而未……不肯作背劉之事,當(dāng)時(shí)籌……之情猶賜生民之福”,趙磊作出如下研判:“此碑及文字破損嚴(yán)重,其中雖未見(jiàn)關(guān)帝字樣,但據(jù)內(nèi)容可知為關(guān)帝廟之物,對(duì)研究關(guān)帝民間信仰當(dāng)有一定價(jià)值。”故而特將此殘碑定名為《關(guān)帝廟碑》。
接下來(lái)則是一通保存完整的清道光八年(1828)刻立的《關(guān)帝廟重修碑記》,作者為“吏部候選儒學(xué)正堂杜盛峰”,書丹者為“邑庠廩膳生員修□王敏”。碑文大要,依照體例,自然是先要以作者的理解,贊頌關(guān)公生前追隨劉備“驅(qū)逐黃巾,翼戴漢室,高祖之統(tǒng)賴以不墜”之偉業(yè),和取得的“蓋不惟孫吳早拜下風(fēng),□奸曹亦心服焉”之功績(jī)。然后記述關(guān)公雖然“承下詔歸□星”成神,“而世際大難輒顯靈跡,然則扶正抑邪,德既著于當(dāng)時(shí),而福善禍□,澤猶被于后世。廟饗百世,信不誣也。”由此回到撰寫碑文的題旨上,記述道:“夏邑之西下張樊村西社外,舊有一□關(guān)帝廟,鄉(xiāng)人歲奉祀焉。如何世遠(yuǎn)年湮,墻壁傾圮,日受風(fēng)雨之漂,形式欹斜,莫慰□拜之志。”繼而詳細(xì)記述村人如何商議通過(guò)募捐資金,得以在關(guān)帝廟舊址上“遂成軒昂之形,舊者使新,彌昭輝煌之象。庶幾睹廟貌之巍峩,□陟者既□。然而映□金碧之鮮明……”。最后遵從首事者的請(qǐng)托,為參與者立碑,“以垂不朽”。
第四通碑,為清道光十六年(1836)的《靈佑關(guān)帝 白衣大士 福祿財(cái)神廟創(chuàng)建碑記》,保存最為完好。通讀完整碑文,只覺(jué)熟悉。回看碑題相近的清嘉慶二十二年(1817)《修建靈佑關(guān)帝 南海大士伏魔祖師廟碑》不完整的碑文,恰似這篇碑文的摘要一般。莫非為文者“北社后學(xué)儒生楊久安”自嘆文筆不逮,居然抄錄了十九年前前輩碑文之大概,只是于具體的時(shí)間、人員及修建事項(xiàng)上,有所不同?頗感稀奇!該碑文有兩個(gè)信息值得指出:一個(gè)是填補(bǔ)了前一通殘碑上看不清楚的建廟緣由:“夏邑之西下張樊村西社震地缺陷,宜建立神廟,蔽其風(fēng)煞。”另一個(gè)是說(shuō)明了由村民“陳丙德施廟基壹所”,才有其他村民響應(yīng)、籌劃、募捐、興建之事。還有一個(gè)巧合之處,就是兩通記事功德碑都是在神廟建成十余年后才動(dòng)議撰文立碑的,并且字句幾乎一樣,這再次引起了筆者的疑惑。遂進(jìn)一步比對(duì)撰者身份,嘉慶碑文落款者為“邑庠廩膳生員”,而道光碑文落款人楊久安身份則為“北社后學(xué)儒生”,但不同之處是此碑由他獨(dú)自撰文并書丹的。再留意對(duì)比兩通碑文書寫風(fēng)格,嘉慶碑書風(fēng)勁瘦硬朗,道光碑書風(fēng)則明顯端謹(jǐn)柔潤(rùn),應(yīng)非出于同一人之手。根據(jù)如上信息,忍不住又冒出另一個(gè)大膽揣測(cè):兩塊碑記刻立時(shí)間只差十九年,前一通看不清撰文者署名的碑文,莫非也是楊久安所撰,由他人書丹?如果這個(gè)揣測(cè)成立,那么是不是因?yàn)閮勺駨R所供神祇相似,所以文作者就偷了個(gè)懶,套用了舊文呢?
除了以上介紹到的《修建靈佑關(guān)帝 南海大士 伏魔祖師廟碑》《靈佑關(guān)帝 白衣大士 福祿財(cái)神廟創(chuàng)建碑記》兩通碑記明確祀奉的三位神主有關(guān)公外,清咸豐三年(1853)《修補(bǔ)三圣祠記》碑文中,亦有“余村西社巽地有大士堂一所,地基疲敝,廟宇窄狹,社之人修其基址,改為三間,并祀關(guān)帝、財(cái)神”句段,可知這座增設(shè)為三位神主的三圣祠當(dāng)中,也有關(guān)公。
此外,還有一塊《創(chuàng)建茶房碑記序》殘碑,其上毀損比較嚴(yán)重的碑文,為我們提供了一條重要信息:“敝莊村西有一官路,北通稷河,南達(dá)囗囗。四月朔八解州進(jìn)香,南北一方由此路者往往不乏,第以缺少飯店客館,適者無(wú)不咨嗟沽渴。”也就是說(shuō),每年農(nóng)歷四月初八解州關(guān)帝祖廟古廟會(huì)的日子,經(jīng)過(guò)該莊西這條官道前往關(guān)帝廟進(jìn)香的信眾會(huì)絡(luò)繹不絕。由此我們可以想象那個(gè)時(shí)代民間關(guān)公信仰這一文化現(xiàn)象的興盛程度。為此,由于沿途缺少飯店旅館,致使進(jìn)香者一路饑渴無(wú)著。該莊和周邊鄰村的“眾信女愿施善念,建造茶房”,該莊村民張永茂以一孔土窯作價(jià)銀子若干兩,施舍為茶房基地。記事正文后面,詳細(xì)列出周邊村莊男女鄉(xiāng)民捐獻(xiàn)出來(lái)的銀兩與小麥細(xì)目,正是她們所募化來(lái)是資財(cái)。因?yàn)樗写迩f里面有今天的張樊村——“下張樊村”,那么這個(gè)莊子具體是哪個(gè)村子?是今天的王家莊、鄭家莊當(dāng)中的一個(gè),或者是康熙、乾隆版《夏縣志》石鍵村所屬的張晁里轄下的牛莊村與張莊村當(dāng)中的一個(gè)?而碑文所記施舍一孔土窯的張永茂,又給出一個(gè)可能,會(huì)不會(huì)是張莊村?尚有待考證。
后來(lái),筆者隨大家一起前往村西參觀現(xiàn)在重新修復(fù)的關(guān)帝廟。在廟門外右側(cè)墻邊,先看到豎立的一通古碑刻,近前辨讀,才知道正是前面介紹過(guò)的《關(guān)帝廟重修碑記》,頓覺(jué)好像是見(jiàn)到一位未曾謀面卻已經(jīng)熟識(shí)的故人一般親切。
眼前這座村級(jí)關(guān)帝廟,明面上是三開間的建筑布局,走進(jìn)去后才看明白,其實(shí)是一大間挎左右兩小間、平面結(jié)構(gòu)如同一個(gè)“品”字形的局促空間。正殿神龕與供案合一的臺(tái)面上,供奉的關(guān)圣帝君則是一幅持刀捋須站立畫像;上懸的藍(lán)底黃字“忠信義勇”匾額,也是繪制在墻上的;三面墻壁上,于白灰墻上勾畫出一簇簇棉朵一樣的向心祥云。左右耳殿里,則分別于正面墻壁上繪制出關(guān)平、周倉(cāng)端印、持刀畫像,左右山墻上,是以關(guān)公為主題的生平故事壁畫。除了關(guān)公像是印刷品,其他壁畫皆為新繪。
縱觀殿內(nèi)布置,除了那尊石香爐是一件古物外,其他物件無(wú)不透露出一種格外的簡(jiǎn)陋情形。但是這里就是史料碑刻里面記載的關(guān)帝廟之所在,本身的文物價(jià)值,不可取代。而張樊村民竭誠(chéng)重修的向善崇圣之心,上承古風(fēng),值得尊敬。
接下來(lái),又來(lái)到一座非常破敗的廟宇,應(yīng)該是三開間結(jié)構(gòu)布局,遠(yuǎn)比之前看到的關(guān)帝廟高大,但已經(jīng)是墻破頂漏,內(nèi)外墻壁上還殘留著那個(gè)特定年代大幅標(biāo)語(yǔ)的黑色痕跡。同樣破舊的門扉洞開,里面是坍塌的泥土磚椽等雜物,坎坷難行。但是在破損的大殿一角,看到一通碑刻,細(xì)看碑題,正是前面介紹的那通《靈佑關(guān)帝 白衣大士 福祿財(cái)神廟創(chuàng)建碑記》,原來(lái)碑文所記就是這座神廟之所在呀!雖然環(huán)境已經(jīng)惡劣至極,但它還堅(jiān)守在這里,為今天的人們證明著這座已經(jīng)失去牌匾門額的廟宇的身份,那叫什么名字呢?不會(huì)像碑題那么長(zhǎng)吧?等退出殿門,走過(guò)左側(cè)隔墻小門,才留意到左側(cè)靠近耳墻的臺(tái)階上,竟然還側(cè)立著一通圓首碑刻。留心細(xì)看碑題,竟然正是在展廳里看到的另一通《修補(bǔ)三圣祠記》,原來(lái)它和里面那通碑刻同屬這座廟宇——尊號(hào)三圣祠。再讀碑文,就清楚了,這座神祠始建于清道光三年(1823),道光十六年(1836)立記事碑;隨后又在道光二十五年至二十八年間(1845—1848),由陳省堂與丙倫、興鴻、興岐、丙岐等村民動(dòng)議、募化捐款,對(duì)三圣祠的四面墻體、水道進(jìn)行加固疏通,并增設(shè)門墻,然后于清咸豐三年(1853),首事者請(qǐng)托邑庠生員里人湛然、王昌文撰文書丹立碑。
楊明珠先生還告訴筆者,留意考察重修重建關(guān)帝廟以及其他祠廟的功德碑捐贈(zèng)布施名單,其中不但有本村和周邊鄰村乃至本縣的捐贈(zèng)布施者,還不乏遠(yuǎn)在外地外省的捐贈(zèng)者。這至少傳達(dá)出兩個(gè)信息:一是從張樊村走出去在外為官經(jīng)商者不在少數(shù),二是不乏外地官商身份人員的參與。這是不是從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,當(dāng)時(shí)位于南北官道位置上的張樊村在外界的影響與號(hào)召力,由此不難推想該村歷史上曾經(jīng)文化發(fā)達(dá)、人才濟(jì)濟(jì)的輝煌過(guò)往。
運(yùn)城日?qǐng)?bào)、運(yùn)城晚報(bào)所有自采新聞(含圖片)獨(dú)家授權(quán)運(yùn)城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源,例:“運(yùn)城新聞網(wǎng)-運(yùn)城日?qǐng)?bào) ”。
凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運(yùn)城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。