打官司，一頭連著法律條文，一頭系著百姓權(quán)益。

近年來，運(yùn)城市中級人民法院創(chuàng)新推出覆蓋訴前、訴中、判后及執(zhí)行全流程的司法釋明機(jī)制。此舉讓每一位當(dāng)事人、訴訟參與人不僅能感受到公平正義，更能清晰地理解“為什么這樣判”“下一步該怎么做”。

該機(jī)制運(yùn)行以來，有效化解了訴訟中的“堵點(diǎn)”“盲點(diǎn)”，讓司法裁判“看得見”，更“聽得懂”，在群眾中收獲了良好反響。

在發(fā)生于我市的一起涉及工傷賠償?shù)陌讣校k案法官通過還原案件背景、聚焦釋明要點(diǎn)、剖析法律難點(diǎn)、展現(xiàn)釋明成效，讓當(dāng)事人更直觀地感受到了司法的溫度與力量。

◆案情回顧◆

“通過法官調(diào)解，我直接拿到了工傷賠償款，終于可以好好做康復(fù)訓(xùn)練啦！”簽完賠償協(xié)議收到賠償款后，郝女士激動地流出了淚水。近日，新絳縣人民法院龍興法庭審理了一起勞動爭議案，并妥善解決了該案背后的工傷賠償糾紛。

郝女士系某公司流水線的工人，工作時(shí)不慎被機(jī)器切斷右手拇指和食指，被緊急送往醫(yī)院治療。后因郝女士與公司并未簽訂勞動合同，公司拒絕對郝女士進(jìn)行賠償。

無奈之下，郝女士將其訴至勞動仲裁庭，請求確認(rèn)雙方之間存在勞動關(guān)系。經(jīng)勞動仲裁庭確認(rèn)，雙方之間存在勞動關(guān)系。公司不服仲裁裁決，又訴至新絳縣人民法院。

承辦法官收到案件后，仔細(xì)詢問前因后果，快速梳理勞資雙方的爭議焦點(diǎn)，以便積極開展釋法明理工作，快速化解雙方矛盾。

就郝女士一案，承辦法官與勞動仲裁庭的仲裁員就勞資雙方是否存在勞動關(guān)系、郝女士傷情是否構(gòu)成工傷、傷殘等級及應(yīng)該享受的工傷保險(xiǎn)待遇等問題進(jìn)行深入探討并形成問題清單。

◆釋法說理◆

“郝女士，我們想為你們調(diào)解一下這起工傷賠償案件……”本著案結(jié)事了和一次性化解矛盾糾紛的原則，承辦法官多次通過電話、微信與雙方當(dāng)事人溝通，并積極引導(dǎo)調(diào)解。

接到法院打來的電話，郝女士情緒激動，認(rèn)為自己在某公司工作多年，到現(xiàn)在公司卻連勞動關(guān)系都不認(rèn)，很是憤怒，拒絕調(diào)解。

對此承辦法官向郝女士耐心說明，調(diào)解就是為了最大限度地維護(hù)雙方合法權(quán)益，如果調(diào)解成功，可以更快地拿到賠償款，這才讓郝女士平息了心情，并約定了調(diào)解時(shí)間。

調(diào)解當(dāng)天，承辦法官向雙方當(dāng)事人釋明勞動關(guān)系的認(rèn)定條件，闡釋工傷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并與仲裁庭的工作人員一起向某公司釋明該起案件中郝女士受傷屬于工傷，并就傷殘等級如何認(rèn)定、工傷保險(xiǎn)待遇如何計(jì)算等進(jìn)行細(xì)致分析；其次，承辦法官引導(dǎo)雙方交換證據(jù)后質(zhì)證，某公司當(dāng)庭無法反駁，認(rèn)可了法官的釋明意見；最后，雙方達(dá)成協(xié)議，某公司一次性支付郝女士工傷賠償款共計(jì)125000元。

◆法官寄語◆

此案的圓滿解決讓郝女士的工傷認(rèn)定、傷殘等級認(rèn)定、工傷保險(xiǎn)待遇等多起后續(xù)的仲裁案、訴訟案畫上句號，完美地詮釋了讓群眾“只進(jìn)一扇門，最多跑一地”的工作理念，釋放了全流程司法釋明工作的“溫度與力度”。

承辦法官認(rèn)為，近年來，勞資糾紛高發(fā)，極大地增加了用人單位的用人成本和勞動者的維權(quán)成本。對用人單位而言，需規(guī)范用工流程，依法繳納社保，防止勞動者發(fā)生工傷后無力支付賠償款。對勞動者而言，應(yīng)增強(qiáng)法律意識，及時(shí)簽訂勞動合同，留存考勤、工資流水等證據(jù)，以便后續(xù)維權(quán)。

 記者 樊朋展 張蕊彤 劉凱華

記者感言

走進(jìn)新絳縣人民法院龍興法庭，記者看到的不是冰冷的庭審，而是一場溫暖的法律守護(hù)行動。郝女士因工傷遭遇賠償糾紛，面對多年付出未獲認(rèn)可的憤怒與焦慮，法官們沒有直接進(jìn)入裁判程序，而是耐心傾聽、細(xì)致釋法、反復(fù)溝通。電話、微信、面對面的釋明，每一次交流都像為當(dāng)事人撐起了一片理解與信任的天空。

在調(diào)解現(xiàn)場，記者注意到，法官不僅解釋法律條文，更將復(fù)雜的勞動關(guān)系認(rèn)定、工傷等級計(jì)算等，用通俗易懂的語言逐一講清楚，讓雙方當(dāng)事人聽得明白、懂得合理權(quán)益所在。郝女士在簽署賠償協(xié)議、拿到125000元賠償款時(shí)，激動得熱淚盈眶。那一刻，司法不再是冷冰冰的程序，而是一種溫暖的力量，將辛酸轉(zhuǎn)化為希望。

作為記者，記錄下這一過程，更能深刻感受到司法釋明機(jī)制的獨(dú)特價(jià)值——它讓公平正義觸手可及，也讓法律與百姓的距離不再遙遠(yuǎn)。 

記者 劉凱華