“感謝老衛！您這一講，我心里亮堂多了。判決我服，這就回去按判決執行！”在河津市人民法院“老衛工作室”里，一位原本對判決書心存疑慮的當事人，緊鎖的眉頭終于舒展開來。經過退休法官衛民生一番耐心細致的釋法明理，他心中的“疙瘩”解開了，表示不再上訴，將主動履行判決。

這暖心的一幕，正是河津市人民法院深入貫徹落實全流程司法釋明工作要求、踐行司法為民宗旨的生動實踐。該院通過將釋明工作貫穿于訴前輔導、判后答疑、執行聯動等各個環節，把專業的“法言法語”轉化為群眾聽得懂、能明白的“鄉言俚語”，有效提升了司法公信力與群眾滿意度，讓公平正義以更加可感、可觸、可信的方式實現。

全流程，釋明法律

河津市人民法院深入踐行“如我在訴”的理念，于今年4月邀請擁有近40年民事審判經驗的該院退休法官衛民生，為來院群眾進行司法釋明，并在司法釋明中心專門成立了“老衛工作室”。走進老衛工作室，墻上這句“釋明法律，傳遞公正，以耐心與專業，架起法律與民眾之橋，彰顯司法溫度”的寄語格外醒目。這不僅是工作室的座右銘，更是衛民生日常工作的真實寫照。

該院的司法釋明工作并非“單打獨斗”，而是形成了體系化、網絡化的格局。當事人來到老衛工作室，首先需要填寫登記表，清晰記錄個人信息和事項訴求。隨后，根據事項類型，分類啟動釋明程序。衛民生作為專職釋明對接人，是核心樞紐。同時，該院協調各業務庭、基層法庭及各人民調解委員會和鄉鎮、村（社區）調委會同步開展司法釋明工作，將司法釋明的觸角延伸到最基層。“我們的司法釋明還注重社會聯動，”河津市人民法院副院長孟文勝介紹，“在多元解紛機制的基礎上，我們引入第三方專業力量。比如，遇到醫療糾紛，我們會邀請醫療專家從專業角度分析事故責任認定；涉及建筑工程案件，請建筑專家講解；賬目有爭議，則由審計專家來解釋審計流程和記賬原理。專業人士一講，當事人往往更容易理解和接受。”

如今，“在法院有搞不清楚的事，就去問問老衛”成了許多人的共識。群眾帶著信任而來，滿懷釋然而去。衛民生以其扎實的業務功底、豐富的實踐經驗和認真負責的工作態度，贏得了當地群眾和律師的廣泛認可，他承辦的案件，實現了“零信訪、零上訪”。“我們的司法釋明覆蓋了全流程，”衛民生解釋道，“從群眾踏進法院大門的那一刻起，無論是在立案、訴訟調解、審判、判后答疑，還是執行、上訴咨詢乃至信訪環節，司法釋明始終相伴。這改變了過去司法工作可能存在的‘快、粗’現象，變得更加‘精、準、細’。既避免了當事人來回奔波，也節約了寶貴的司法資源。”老衛工作室就像一個“司法減壓閥”和“矛盾化解器”，社會各界人士——無論是當事人、律師、企業法務還是普通市民——都可以來“坐一坐、聊一聊”。

精準分析，定分止爭于萌芽

前段時間，河津市人民法院訴服中心涌進一群農民工，他們因為工資結不了來法院討說法。一聽說可能立不了案，大家情緒激動得吵嚷起來。衛民生知道后，立刻上前安撫，將大家請進工作室，端上熱茶，耐心傾聽緣由。原來，他們在一家企業打工，企業效益下滑，連續幾個月發不出工資。他們復印了工資表就想來法院起訴。衛民生耐心解釋道：“按照法律規定，這類勞動爭議需要先經過勞動仲裁程序。這也是為了大家好，仲裁解決起來更快捷。仲裁后，如果你們有異議，再到法院訴訟也不遲。”經過他細致入微的講解，這群農民工恍然大悟，打消了疑慮，在他的指引下轉向勞動仲裁部門尋求解決。

除了程序問題，管轄權問題也是司法釋明的重點。曾有一位河津當事人，給在鹽湖區從事房地產開發的朋友轉了1000萬元，備注“房地產投資”，但無正式合同。后產生糾紛，當事人想以“民間借貸”為由在河津市人民法院起訴。衛民生向他詳細分析了其中利害：“如果按民間借貸立了案，對方律師很可能提出管轄權異議，案子最終可能要移送到其他法院審理。而這個法院案件量大，審理周期可能會長一些。這些風險必須提前告知您。”這種坦誠的事前告知，讓當事人對訴訟過程有了合理預期，即使后續出現波折，也能多一分理解、少一分怨氣。

及時答疑，解心結于初端

“要讓當事人心服口服，不能生硬地照搬法律條文，”衛民生深有體會地說，“要用老百姓聽得懂的大白話，把法律的精神‘翻譯’到他們心里去。特別是要讓敗訴方明白自己輸在哪里，是在舉證、程序還是法律理解上出了問題，讓他們從內心深處接受裁判結果，避免因誤解而不斷上訴、信訪。”

基層的糾紛看似瑣碎，卻是群眾天大的事。及時介入釋明，促成調解，能將矛盾化解于微時。一天，兩個相熟的人來到法院，既想解決問題，又不想撕破臉皮。他們一同找到老衛。原來，一方給另一方轉了5萬元，一方說是投資，另一方說是借款。衛民生聽了雙方陳述后，點明了關鍵：“主張是借款，你得有借條等證據；主張是投資，你得有投資協議、分紅約定等證明。你們雙方都缺乏有力的書面證據。這個案子其實不必對簿公堂。”在他的釋法和調解下，雙方最終達成和解，省去了訴訟之累，真正實現了“案結事了人和”。

衛民生還向記者講述了一起案例，展現了釋明工作化解潛在上訪的可能。河津某村整體拆遷，統一停電。該村一村民以自己不欠電費為由，狀告供電公司，要求恢復供電。法院經審理駁回了其訴訟請求。當事人想不通，拿著書面的釋明答復來找老衛。衛民生耐心解釋：“表面看是供電合同糾紛，但停電的根本原因是鎮政府的整體拆遷項目。不能把兩個沒有直接法律關系的事情強行捆綁來達到訴訟目的。”經過他抽絲剝繭的剖析，當事人最終表示理解和接受，放棄了繼續起訴的念頭。

“傳幫帶”傳承司法智慧

衛民生豐富的審判經驗，也使其成為年輕法官和律師求教的“活字典”。一些年輕司法工作者遇到復雜疑難的案件，常常會來與老衛共同探討。“退而不休”，換到了新崗位，老衛這里更熱鬧了。同事們遇到棘手的案子，仍習慣性地來找他探討。老衛也毫不吝嗇地分享自己的司法理念、裁判思路和辦案技巧，充分發揮著“傳幫帶”的作用。

前不久，一位年輕法官遇到一起棘手的勞務糾紛案。原告在被告工地干活，后期還兼任記工員，給自己和其他工友記工分。后期發工資時，因為工資數額問題，與被告產生糾紛。原告起訴要求支付工資，但證據僅有其自行記錄、未經老板簽字確認的記工表。老板承認欠薪，但對工錢數額不認可。庭審一個多小時，事實依然模糊。案件陷入兩難：支持原告，證據薄弱；不支持，原告的合法權益確實受損。開完庭，年輕法官立刻來找老衛求助。衛民生分析道：“這類案子要‘熱處理’，不能拖。要快刀斬亂麻，抓緊調解。”他建議采用“背對背”調解法，分開雙方，各自算賬，進行心理疏導，再利用雙方都希望盡快解決的心理，促成“面對面”協商。法官照做，最終糾紛成功調解。

衛民生常將自己積累的審判智慧、生活經驗和裁判思維與同事們分享。司法釋明工作，不僅面向社會公眾答疑解惑，也對內發揮著培養后備力量、統一裁判尺度的重要作用。從群眾踏入法院的第一步開始，司法釋明便如影隨形，貫穿于審判執行的每一個環節。它讓人民群眾在每一個司法案件中不僅能看到公平正義的結果，更能理解、感受和認同這一過程。老衛工作室及其代表的河津市人民法院全流程司法釋明工作，正是這一理念的忠實踐行。通過一次次耐心的談話、一句句通俗的解釋，他們將法律的溫暖精準送達群眾心間，驅散了迷茫，點亮了心燈。當法律的陽光普照，當群眾的心田被法治精神所浸潤，社會和諧穩定的基石必將更加牢固，司法的權威與公信力也將在這一過程中悄然升華。

(本報記者 張君蓉 南 遼)