來源:運城晚報時間:2025-08-22
今年7月,夏縣人民法院攜手共青團夏縣縣委、夏縣教體局、夏縣紅十字會,與愛心企業(yè)負責人一同走進被告張某家斑駁的小院。這場特殊的走訪,不僅為這個陷入困境的家庭帶來了實實在在的幫助,更勾勒出一幅司法為民與社會愛心交織的溫暖畫卷。
叩門訪情
撫養(yǎng)費糾紛背后的困境
故事要從13年前說起。2012年7月,張某與韓某登記結(jié)婚。2014年12月,兒子張某晨出生。然而,婚后的柴米油鹽與瑣事摩擦逐漸侵蝕了夫妻感情。2015年4月,韓某首次起訴離婚被法院駁回;同年12月,張某再次起訴離婚。2016年2月,法院最終判決準予離婚,年幼的張某晨由母親韓某撫養(yǎng),父親張某每年支付2200元撫養(yǎng)費,直至張某晨成年。
時光荏苒,9年過去,當年蹣跚學(xué)步的孩童已長成即將升入六年級的少年。隨著年齡的增長,張某晨的學(xué)習(xí)開銷、生活費用與日俱增,加之物價水平逐年上漲,每年2200元的撫養(yǎng)費早已捉襟見肘。2025年6月,張某晨以“原有撫養(yǎng)費難以滿足學(xué)習(xí)、生活需求”為由,起訴父親要求增加撫養(yǎng)費至每年7300元。
“全國模范法官”韓旭輝的“五先”工作法有一條,先敲農(nóng)家門,再敲小法槌。“這類案件不能光看訴狀,必須得摸清實情。”夏縣人民法院法官李曉說,立案當天,她和司法釋明中心的同事們就背起包下了鄉(xiāng)。
在張某晨母親住的平房里,李曉看到了張某晨陪同外婆整理撿拾回來的廢品的一幕。張某晨父親家低矮的土房,墻壁上斑駁的霉斑、屋內(nèi)陳舊的家具,也深深刺痛了李曉的內(nèi)心。
通過走訪發(fā)現(xiàn),張某晨的父母雙方家庭經(jīng)濟都極為困難。母親韓某患有精神疾病,勞動能力受限;父親張某身患慢性病,常年在外地打零工維持生計,收入極不穩(wěn)定,其家中年邁的老人僅靠種地為生,根本無力承擔增加的撫養(yǎng)費。
破局暖情
遲來的祖孫相擁
李曉在審理案件時,看著眼前的卷宗和走訪記錄,心里五味雜陳。“孩子爺爺拉著我的手直掉眼淚,說這么多年都沒見過孫子。”孩子爺爺?shù)脑挘闪怂闹谐恋榈榈臓繏臁!芭惺侨菀祝珡娭茍?zhí)行只會讓這個本就艱難的家庭雪上加霜。”她知道,這個案子的終點不該是一紙冰冷的判決。若僅從法律層面裁判,要么難以執(zhí)行,要么會加劇家庭矛盾,最終受傷害的還是孩子。
如何在法理與情理之間找到平衡點,既維護未成年人的合法權(quán)益,又兼顧家庭實際困難?更重要的是,怎樣才能讓這個缺愛的孩子,重新感受到親情的溫度?這些問題始終縈繞在李曉心頭。她首先想到,要修復(fù)那斷裂的親情。
7月中旬,在夏縣人民法院司法釋明中心,李曉特意安排張某晨與多年未見的爺爺相見。10時,張某晨雙手緊攥,眼睛死死盯著地板。突然,門外傳來一陣急促的拐杖聲。“晨晨……”一聲顫抖的呼喚讓他猛地抬頭。
“爺爺?”孩子的嗓音帶著不敢確認的遲疑。爺爺?shù)男线€沾著田里的泥巴,這個在記憶中從未出現(xiàn)過的老人,此刻真實地站在眼前,眼睛里蓄滿淚水。爺爺?shù)暮斫Y(jié)劇烈滾動著:“每天都想著你啥時候能回來……”當老人顫抖著掏出兜里已經(jīng)快融化的糖果時,張某晨的眼淚一下子涌了出來。
看著二人遲到多年的相擁,在場的人眼眶也都濕潤了。法理之外,這份重新連接的親情,才是孩子最需要的鎧甲。
接力傳情
跨越部門的愛心聯(lián)動
親情的裂縫漸漸彌合,現(xiàn)實的困境仍需破解。李曉開始多方奔走,她第一時間與共青團夏縣縣委聯(lián)系,幫助張某晨申請了山西省青少年發(fā)展基金會“希望工程1+1——幻方助學(xué)計劃”1000元救助金,同時她又將目光投向其他社會救助力量,為張某晨尋找一條更周全的出路。她與夏縣紅十字會取得聯(lián)系,詳細講述了張某晨的家庭情況。夏縣紅十字會負責人被李曉的講述打動,當即表示“要為孩子做點實事”,便向其推薦了愛心企業(yè)。李曉逐一撥通企業(yè)負責人的電話,用平實的語言講述張某晨的故事:“這孩子特別懂事,知道家里難,從不主動要東西,可我看到他課本上密密麻麻的筆記,就知道他多渴望學(xué)習(xí)……”真誠的講述觸動了企業(yè)負責人的心弦,一家本地企業(yè)當即回應(yīng):“孩子的成長不能等,我們愿意長期幫扶。”
7月28日,一場特殊的“愛心見面會”在夏縣人民法院舉行。沒有嚴肅的法庭,沒有冰冷的條文,只有帶著關(guān)切的目光和滾燙的心意。夏縣紅十字會代表將1000元救助金遞到張某晨手中,表示將持續(xù)關(guān)注孩子的生活狀況。愛心企業(yè)負責人張愉則拉著張某晨的手說:“孩子,別擔心生活費,我們每個月都會給你送來,你只管安心讀書。”簡單的承諾,給了孩子穩(wěn)穩(wěn)的底氣。
最讓人動容的是隨后的一幕。李曉從隨身的布袋里掏出一摞書,有《中華上下五千年》《少年讀史記》,整整十幾本,都是適合少年閱讀的歷史讀物。“聽說你喜歡歷史,這些是我家孩子讀過的書,想著你可能用得上。”李曉笑著說,語氣就像鄰家阿姨。張某晨的眼睛瞬間亮了,小心翼翼地接過書,指尖輕輕拂過封面,小聲說了句:“謝謝法官阿姨。”
在夏縣人民法院,這樣的故事并非個例。自推行涉未成年人案件“三審合一”以來,該院成為運城市首家實現(xiàn)未成年人司法保護“一站式”解決的基層法院。近年來,該院始終堅持最有利于未成年人保護原則,在辦理涉未成年人案件時,既堅守法律底線,又傾注人文關(guān)懷。這份匯聚司法力量與社會溫情的守護,正在持續(xù)照亮更多需要關(guān)愛的角落。
記者 樊朋展 張蕊彤 劉凱華
運城日報、運城晚報所有自采新聞(含圖片)獨家授權(quán)運城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源,例:“運城新聞網(wǎng)-運城日報 ”。
凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。