本報訊（記者 南 遼）在合同糾紛的調解中，信任的崩塌往往讓矛盾愈演愈烈。近日，新絳縣人民法院先行調解中心成功調解了一起因合伙購車引發的經濟糾紛，從被告“不認賬”的冷漠，到雙方最終握手言和，調解員用耐心與智慧，跨越了橫亙在當事人之間的信任鴻溝。

原告薛某某與被告尹某某曾系戀愛關系。2019年12月10日，雙方簽訂《合作投資協議》，約定由薛某某支付貨車首付款5萬元，車輛登記在尹某某名下，尹某某負責運營、償還貸款，每年年底結算利潤分配。然而，尹某某卻從未按約定履行義務，薛某某遂將尹某某訴至法院，要求維護自身權益。

案件受理后，調解員立即聯系被告尹某某，對方起初堅稱“不認識原告，沒簽過合同”。當調解員出示合同復印件時，尹某某雖承認簽名，卻表示對合同內容不知情。經深入溝通，調解員了解到雙方在戀愛期間共同購車，起初并未對賬目進行結算。現被告聲稱經營車輛并未盈利，反而虧損10萬余元，加之賬目混亂，導致矛盾升級。

面對復雜案情，調解員迅速厘清思路，提出兩種調解方案：一是車輛歸原告所有，原告適當減少索要利潤；二是車輛歸被告所有，被告返還原告購車款，并適當支付利潤。在調解過程中，調解員耐心釋法，闡明合伙關系中收益與風險共擔的原則，最終原告同意以被告返還車輛為條件撤訴。

然而，新的顧慮隨之而來，原告擔心車輛狀況不明，被告則擔憂原告提車后不履行撤訴承諾。為消除雙方疑慮，在法院法警的協助下，原告委托專業人員對車輛進行了全面檢查，確認車況后，雙方達成一致意見，糾紛圓滿化解。

調解中，調解員秉持“一次性化解矛盾”的理念，耐心溝通、靈活施策，既維護了當事人的合法權益，又避免了漫長的訴訟拉鋸，真正詮釋了新時代“楓橋經驗”的內涵。

新絳縣人民法院有關負責人表示，將繼續深化矛盾糾紛源頭治理，提升調解工作水平，讓更多矛盾糾紛在調解中消弭、在源頭處化解，真正實現“案結事了人和”。