□李波

近期查詢《左傳》王官故事，發(fā)現(xiàn)歷史上的秦晉“王官之戰(zhàn)”發(fā)生地，多寫的是聞喜南，很少言及永濟(jì)王官。那么，王官之戰(zhàn)究竟發(fā)生在哪里？

歷史上的王官之戰(zhàn)

據(jù)《左傳·文公三年》：“秦伯伐晉，濟(jì)河焚舟，取王官及郊。晉人不出，遂自茅津濟(jì)，封殽尸而還。”

這里記載的是公元前624年，發(fā)生在秦晉之間的一場戰(zhàn)爭，距今2649年。在這之前的秦晉殽山之戰(zhàn)、彭衙之戰(zhàn)，秦國兩次都失敗了。這次國君秦穆公親征，秦軍在孟明視的帶領(lǐng)下，東渡黃河，進(jìn)攻晉國，為激發(fā)將士，焚燒舟船，誓與晉軍決一死戰(zhàn)。秦軍迅速占領(lǐng)了王官城，攻下了郊邑。晉軍則堅守城池，拒不迎戰(zhàn)，秦軍遂自茅津渡過黃河，進(jìn)抵當(dāng)年殽山戰(zhàn)場，掩埋秦軍將士骨骸，祭祀后班師回國，史稱“王官之戰(zhàn)”。

王官之戰(zhàn)示意圖 （資料圖）

王官在哪里？

王官之戰(zhàn)發(fā)生在哪里，史書、典籍有不同的解釋。

1.《春秋左傳注疏》：晉杜預(yù)注、唐孔穎達(dá)疏：秦伯伐晉，濟(jì)河焚舟，取王官及郊。注王官、郊，晉地。

2.歷史字典解釋：王官，春秋晉邑，在今山西聞喜縣南。一說在今永濟(jì)市虞鄉(xiāng)南。

3.百度百科《王官之戰(zhàn)》：周襄王二十九年（公元前624年），在晉秦爭霸戰(zhàn)爭中，秦軍攻占晉國王官邑（今山西聞喜南）的作戰(zhàn)。

4.《簡明中國戰(zhàn)事辭典》：秦晉王官之戰(zhàn)，是秦穆公為復(fù)仇而發(fā)動的一次軍事行動。秦軍攻占晉國的王官邑（今山西聞喜南），并進(jìn)逼晉國郊邑。晉軍避戰(zhàn)后，秦軍撤退。

聞喜王官說

有此一說，北魏酈道元《水經(jīng)注》起到了重要作用。

《水經(jīng)注》卷六：“涑水又西南徑左邑縣故城南。涑水又西徑王官城北，城在南原上。《春秋左傳》成公十三年四月，晉侯使呂相絕秦曰：康猶不悛，入我河曲，伐我涑川，俘我王官。故有河曲之戰(zhàn)是矣。今世人猶謂其城曰：王城也。又西南過安邑縣西。”

《水經(jīng)注》寫于1500年前，是一部地理、文史名著，廣為流傳。這段話雖將世人說的王城寫成了王官城，但并沒有寫“秦伯伐晉，取王官及郊”等字樣，說明作者沒有將王官之戰(zhàn)發(fā)生地寫成這里。左邑縣，即聞喜縣古名。

唐李吉甫著《元和郡縣圖志》卷十二聞喜縣：“王官故城，今名王城，在縣南十五里。《左傳》曰：俘我王官。”

唐志書列出“王官故城”，同樣也沒有將聞喜王官寫成王官之戰(zhàn)發(fā)生地。那南原上的王城指的是哪座故城？

清《虞鄉(xiāng)縣志》記載：王官谷，古名也，王官城在其側(cè)，故名。王官城，縣東十五里，有王官故壘，在王官谷西陵上。《左傳》：“文公三年，秦伯伐晉，濟(jì)河焚舟，取王官。”杜注：王官，晉地。按水經(jīng)云：涑水經(jīng)王城北。王城，禹王城也。酈道元注時，未辨其為禹王城，因《左傳》有“伐我涑川、俘我王官”之文，而于王城中加一官字，遂使百里有奇之地，有二王官。郭為觀《涑水故道考》誤，府志疑之，亦未詳辨。

這段話明確提出“王官故壘在王官谷西陵上”，且清朝編撰者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了酈道元書寫有誤，但后人未認(rèn)真核對，以至于造成如今有兩個王官之說。王城，禹王城也，即今夏縣禹王故城，地處聞喜南40余里，西北方向水頭鎮(zhèn)西有涑水河。

因此，聞喜王官城之說，系后人對《水經(jīng)注》的誤解。

永濟(jì)王官說

春秋時期，晉國為了戰(zhàn)爭需要，派遣將領(lǐng)王官氏負(fù)責(zé)修建城堡，故名王官城。兩千多年前的王官城，南依中條山，北臨涑水河古道、湖泊、水葦?shù)兀瑬|有鹽池重地，西連黃河渡口，據(jù)高臨下，扼守軍事要沖，是晉國修建的一座重要的軍事城堡。

秦晉王官之戰(zhàn)后，歷代史書就有王官故城的記載。

1.唐《元和郡縣圖志》卷十二虞鄉(xiāng)縣：“西至府七十里。王官故城，在縣南二里。《左傳》曰：秦伯濟(jì)河焚舟取王官。”（注：當(dāng)時虞鄉(xiāng)縣治在今永濟(jì)市樓上村至清華村一帶。）

2.《明一統(tǒng)志》：王官谷，在臨晉縣東南七十里，以王官廢壘為名，唐司空圖嘗隱此。（注：元朝至元三年至清朝雍正八年間，虞鄉(xiāng)屬臨晉縣管轄。）

3.《山西通志》：王官谷，在臨晉縣南七十里中條山中，以王官廢壘為名。春秋，秦伐晉，取王官及郊，即此。

4.《臨晉縣志》：王官谷，虞鄉(xiāng)城東南十里。《左傳·文公三年》，秦伐晉，取王官及郊。呂相《絕秦書》曰：俘我王官。是也。唐司空圖有先人別墅在焉，值唐末喪亂，遂隱不出。《中條山居記》云：谷之名本以王官廢壘在其側(cè)。

5.清代江永著《春秋地理考實》卷二：王官，傳秦伯伐晉，濟(jì)河焚舟取王官及郊。杜注：晉地。彚纂，今臨晉縣東南七十里王官谷有廢壘，即王官城也。《史記正義》引《括地志》：王官故城，在同州澄城縣西北六十里。非也，是時秦師已渡河，則王官不得在河西，澄城之王官名同，而非其地。

6.永濟(jì)王官故城：兩千多年來，其一直保持著王官古地名，唐代司空圖隱居王官谷，寫下著名的《二十四詩品》，歷代皆有賢者隱居王官谷，明代修建王官書院，王官瀑布被蒲州府、虞鄉(xiāng)縣列為當(dāng)?shù)匕司爸唬缃裼型豕儆濉⑼豕俟蕊L(fēng)景區(qū)。

在永濟(jì)城西，有一孟盟橋村，據(jù)說是秦軍將領(lǐng)孟明視率軍渡河焚舟盟誓的地方。

從戰(zhàn)爭角度分析王官之戰(zhàn)

秦晉王官之戰(zhàn)，可以試著從戰(zhàn)爭角度分析這場戰(zhàn)爭，判斷秦軍攻占的王官城在哪里，才能符合秦軍作戰(zhàn)意圖。

秦軍經(jīng)歷了兩次失敗，急需一場勝利來鼓舞士氣。于是，在孟明視的統(tǒng)領(lǐng)下，濟(jì)河焚舟，盟誓決戰(zhàn)，爭取戰(zhàn)勝對手。但秦軍勞師遠(yuǎn)征，孤軍奮戰(zhàn)，缺乏后勤保障，意在一鼓作氣，速戰(zhàn)速決，不能打持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。

聞喜王官，地處晉國腹地，靠近國都，距黃河渡口有200多里路。古代作戰(zhàn)多為步兵，每天行軍五六十里，需行軍三四天，才能到達(dá)目的地。如果按照王官之戰(zhàn)示意圖（上圖）中紅色進(jìn)攻路線所示，取王官及郊，進(jìn)攻晉國都城，逢晉軍堅守不出，只能撤回，長途奔命，翻越中條山返程，全程要600多里。如果遭遇晉軍斷其后路，則會全軍覆沒。

永濟(jì)王官城，距離黃河渡口70余里，秦軍可以一天拿下，東進(jìn)可以占領(lǐng)“郊”（有學(xué)者認(rèn)為是今解州郊斜村）及鹽池，搶掠重要物資——鹽，后撤可以翻越中條山，達(dá)到進(jìn)可攻退可守，利于作戰(zhàn)。

王官之戰(zhàn)，可能是一場突襲戰(zhàn)，打了就跑，遇晉軍堅守不出，也不敢戀戰(zhàn)，急忙撤軍至茅津渡口過河。

因此，兩地比較，王官之戰(zhàn)發(fā)生地應(yīng)是永濟(jì)王官城。

兩千多年前的秦晉“王官之戰(zhàn)”，早已硝煙散去，探討這場戰(zhàn)爭，還原歷史真相，相信對后世亦有啟迪。