薛存誠，字資明，唐河中府寶鼎（今山西萬榮）人，唐德宗貞元二年（786年）考取進士，后入朝為監察御史，負責監察百官動態，巡視地方州縣，整肅朝廷作風，同時具有司法審判職權。

薛存誠后出任核心政務機關門下省給事中（正五品上）。給事中是門下省僅次于長官侍中和副長官黃門侍郎的第三等核心官職，上可將皇帝不符合法律規定的詔書打回重擬，下可審查朝廷各部門工作報告是否合乎法律規范，并可裁正司法部門審理不當的案件，還可越過刑部大理寺御史臺直接受理天下冤案。在這個職位上，薛存誠把河東薛氏血脈中的剛正品格表現得淋漓盡致，也譜寫了他青史留名的煌煌篇章。

薛存誠任給事中時，咸陽縣尉袁儋因地域問題與軍鎮相競，袁儋遭到誣陷。皇帝接連下了兩道詔書到門下省，都被薛存誠以反對處罰的理由直接退回。薛存誠此舉，代表朝廷，沒了藩鎮的威風和其背后節度使的囂張氣焰。因此，憲宗皇帝“甚悅”，不僅對其進行嘉獎，而且將其提拔為御史中丞。任御史中丞期間，倔強如昔的薛存誠做了一件“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的硬事。

當時，有個叫鑒虛的僧人，結交朝中權貴、宦官，收受賄賂，橫行不法，眾人敢怒不敢言，就連執法的官員對其也毫無辦法。后薛存誠審理此案，鑒虛招出“奸贓數十萬”。按照唐律，要處以“大辟”，定以死罪。審判結果一出，四座嘩然。憲宗皇帝詔令薛存誠放人，但薛存誠拒不奉詔。第二日，憲宗見薛存誠毫無動靜，便委派黃門宦官直接傳去口諭：“朕要此僧面詰之，非赦之也。”就是我只是想當面訓斥訓斥他，并非是要赦免他。然而，薛存誠主意已定，誓死不從：這就是一樁無法更改的鐵案，只有殺了我薛存誠，否則，詔令是絕對不會執行的。幸運的是，兩次掃了皇帝面子的薛存誠遇到了明主。皇帝雖然兩次詔令被拒，但是龍顏大悅，“嘉其有守，從之。”鑒虛遂被處死。

以事實為依據，以法律為準繩，不放過一個壞人，也不冤枉一個好人，是薛存誠的為官之道。李位是唐太宗李世民的五世孫，當時擔任信州刺史。元和九年（814年）初，江西洪州監軍、宦官高重昌誣陷李位以煉丹“謀大逆”，上報朝廷。恰好李位有個部將叫韋岳，和李位有矛盾，便將其舉報給監軍宦官。薛存誠和孔戣多次上奏，最終御史臺會同刑部大理寺共同審理李位謀反案。經過一番推按，查明李位不存在謀反事實，更沒有謀反動機，但以亂搞迷信活動的罪名貶為建州司馬。誣陷李位謀反的韋岳，則以誣告罪被處以死刑。

此事過后不久，薛存誠又被詔回到門下省任給事中。幾個月后，御史中丞職位空缺，憲宗皇帝又想起了剛正廉明的薛存誠，感嘆地說：“持憲無易存誠者。”意思是說只有薛存誠才能挑起御史臺這一重任，遂將薛存誠又調任御史中丞。任命詔書未及下達，薛存誠就暴病而亡，憲宗十分痛惜，追贈其為刑部侍郎。

薛存誠為人“性和易，于人無所不容”，性情溫和，平易近人，但是，做官卻“毅然不可奪”。處理公務之時，嚴守底線，堅守律令，有毅然不可奪之志，得到同僚好友的眾口稱贊。廣大黨員干部要向薛存誠學習為官做人之道，為官公正、清正，做人剛正、真誠，堅持以身作則，嚴格依法辦事，無論是工作還是生活中，絕不能觸碰法律紅線、逾越道德底線，以務實的工作、優良的作風，爭做為民服務的好干部。

記者 南 遼 整理