□記者 樊朋展

誠信乃安身立命之本，但是總有些被執行人視誠信為無物，他們明明有履行義務的能力，卻沒有履行義務的誠信，反而自作聰明地自導自演“假離婚”“阻礙執行”“藏匿財產”等戲碼，以身試法，妄圖逃避執行。

司法權威不容挑戰，除了納入失信被執行人名單、限制高消費名單外，打擊拒執行為還有重拳一擊——拒不執行判決、裁定罪（以下簡稱“拒執罪”）。 

  為充分發揮典型案例的宣傳示范引導作用、彰顯人民法院保障勝訴人的合法權益、打擊規避執行行為、努力營造誠信社會的決心和信心，近日，市中級人民法院向社會各界和廣大群眾發布精選的拒執犯罪典型案例，希望引以為戒。

協議離婚轉移財產，逃避執行被判刑

孫一某與被告關某、孫某某（系關某母親）民間借貸糾紛一案，于2017年8月10日在萬榮法院依據孫某的財產保全申請，裁定對關某所有的車牌號為晉MHXXX的車輛予以查封。被告關某為了轉移被查封財產，與妻子王某協議離婚，約定被查封車輛歸王某所有。2017年12月26日，運城市中級人民法院二審維持萬榮縣人民法院一審民事判決，即孫某某、關某歸還孫一某借款190.5萬元及利息。

因孫某某、關某一直未履行判決義務，孫一某向萬榮法院申請執行。2018年4月，萬榮法院向兩名被執行人公告送達了執行通知書、報告財產令，兩名被執行人拒不申報財產情況。執行中，萬榮法院認定關某與王某協議離婚中約定查封車輛歸王某所有無效，并多次通知被執行人關某上交被查封車輛。關某拒不交付，并長期隱匿并使用該被查封車輛。隨后，萬榮法院將關某涉嫌拒執犯罪線索移交公安機關。

2020年6月6日，關某被云南省昆明市嵩明縣公安局傳喚到案，同年7月1日被萬榮縣人民檢察院批準逮捕。2020年11月20日，萬榮法院以拒執罪，判處關某有期徒刑兩年。 

◆法官說法：該案中，被執行人關某企圖以協議離婚的方法，將其名下車輛轉移，并長期將法院已經查封車輛隱匿使用，致使判決無法順利執行，情節嚴重，構成拒執罪。異地公安機關協助將嫌疑人傳喚到案，依法啟動刑事追究程序，有效懲治了拒執犯罪，維護了司法權威。

轉賣60萬元房，逃避執行被判拘役一年十個月

2017年9月29日，山西省高級人民法院做出（2016）晉民終442號民事判決，判令被告楊某某連帶清償原告山西某化工公司貨款和違約金共計6344761元。判決生效后，被告楊某某未在判決確定的期限內履行義務。

2020年1月6日，原告向萬榮法院申請執行。萬榮法院于2020年1月17日向被執行人楊某某送達執行通知、報告財產令，楊某某拒不申報財產情況。2020年3月26日，楊某某將其位于某小區的房屋以60萬元的價格轉賣，所得價款未用于履行判決義務。

萬榮法院將楊某某涉嫌拒執犯罪線索移交萬榮縣公安局，2020年12月8日，楊某某主動到公安機關投案。經檢察機關公訴，2021年4月22日萬榮縣人民法院以拒執罪判處楊某某拘役一年十個月。

◆法官說法：該案中，被執行人拒不向人民法院報告財產情況，反而將價值60萬元的房產轉賣，造成案件無法執行，構成拒執罪。人民法院依法啟動刑事追究程序，懲處轉移財產、逃避執行者，維護了司法權威。

拒不騰房，阻礙執行被判刑

2015年6月18日，稷山法院做出民事判決，判決張某某、楊某某在判決生效后，立即歸還郜某某15萬元及利息。因兩名被告未履行生效判決，郜某某便申請強制執行。

稷山法院依法向兩名被執行人送達了執行通知書、報告財產令后，二人仍不履行。稷山法院于2015年9月對被執行人張某某位于稷山縣某家屬院1棟房屋予以查封并依法評估、拍賣。拍賣后，稷山法院責令兩名被執行人在當年5月14日前騰出房屋。2019年3月22日，在張某某、楊某某拒不騰出拍賣房屋后，稷山法院組織警力依法強制遷出。其間，張某某態度蠻橫惡劣，上到房頂手持汽油瓶、打火機阻礙執行，致使強制騰房無法正常進行。2019年4月28日，稷山法院再次發出通知，責令張某某、楊某某于2019年5月8日前騰出房屋，二人仍拒不騰出。隨后，張某某涉嫌拒執犯罪，被稷山法院移送公安機關，并被刑事拘留。拘留期間，張某某認罪認罰，涉案房屋被騰出交付予申請執行人。2020年1月17日，稷山縣法院以拒執罪，判處張某某有期徒刑十個月，緩刑一年。 

◆法官說法：本案被執行人拒不騰出已被人民法院拍賣的房屋，以威脅自燃的激進方式阻礙執行，致使法院執行受阻，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。法院將其犯罪線索移交公安機關啟動刑事追究程序，有效懲治了抗拒執行行為。偵查期間，嫌疑人認罪認罰，其家屬主動騰出房屋，取得較好的法律效果和社會效果。