2021年以來，“中央一號文件”連續(xù)4年對治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出工作要求。遏制高額彩禮陋習(xí)、培育文明鄉(xiāng)風(fēng)成為全社會共同的期盼。近年來，涉彩禮糾紛案件呈上升趨勢，芮城縣人民法院始終堅持以司法助力破解彩禮治理難題，推進(jìn)移風(fēng)易俗為婚嫁減負(fù)。

◆基本案情

“我給了你那么多的彩禮，可是安穩(wěn)日子沒過幾天，你必須把彩禮都退給我！”“離就離！我都和你領(lǐng)證結(jié)婚5年了，我為什么要退彩禮？”

……

原告閆某和被告張某經(jīng)長輩介紹相識，2017年10月26日雙方訂婚；2019年4月15日，二人在婚姻登記機關(guān)辦理了結(jié)婚登記；2019年5月2日，二人按農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式。舉行儀式后，閆某外出打工賺錢，張某也離家在外，自結(jié)婚以來，雙方共同生活時間不足1個月。2024年5月，閆某以夫妻感情破裂為由，訴至芮城法院，請求與張某離婚，并要求張某返還彩禮。

◆解紛過程

厘清問題癥結(jié)后，承辦法官在休庭期間分別找到閆某和張某，耐心傾聽雙方的訴求和意見。同時，深入剖析雙方之間的矛盾根源，積極引導(dǎo)雙方換位思考、相互理解，從心理上疏導(dǎo)。

關(guān)于財產(chǎn)情況，訂婚前，閆某曾向張某轉(zhuǎn)賬5000元，閆某母親向張某轉(zhuǎn)賬3萬元，閆某稱上述轉(zhuǎn)賬為張某因還信用卡而向其索要，張某否認(rèn)并稱是閆某自愿給付。2018年，閆某先后兩次用名下車輛進(jìn)行抵押貸款，分別向張某轉(zhuǎn)賬13.1萬元，該款張某父母已代其歸還3.2萬元。經(jīng)審理查明，閆某通過媒人給付被告彩禮12.8萬元、戒指1枚、手機1部。

本案中，辦案法官經(jīng)審理認(rèn)為，閆某與張某經(jīng)人介紹相識，了解較少，婚前基礎(chǔ)薄弱，婚后各自外出打工，聚少離多，未能培養(yǎng)真正的夫妻感情。現(xiàn)閆某起訴離婚，張某同意離婚，法院經(jīng)調(diào)解無效，依法予以準(zhǔn)許。

關(guān)于禮金返還，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，考慮到雙方自結(jié)婚以來，共同生活累計不足30天，未形成持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活，給付彩禮目的明顯未全部實現(xiàn)，故酌定彩禮款按35%予以退還；婚前閆某兩次貸款向張某轉(zhuǎn)賬13.1萬元，酌情張某按一半予以退還。閆某給付張某其他數(shù)額不等的轉(zhuǎn)款，認(rèn)定為雙方感情交流中自愿給付，不予退還。

綜上，法院準(zhǔn)予雙方離婚，判令張某返還原告8.88萬元。

◆法官說法

彩禮，從古至今都是談婚論嫁時的重要環(huán)節(jié)，不僅是為了締結(jié)婚約關(guān)系，更蘊含著對婚姻的期盼和祝福。然而，不少高額彩禮的出現(xiàn)卻背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，不僅影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，也不利于弘揚社會文明新風(fēng)尚。《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條明確了雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還及返還的具體比例。因此，本案判決酌情返還部分彩禮，能夠平衡雙方之間的利益。

 記者 劉凱華 樊朋展

記者手記

“彩禮最高可以給多少？最低可以給多少？”“自由戀愛期間，男方給女方的花費資金，可以作為雙方結(jié)婚時彩禮錢的一部分嗎？”“男女雙方領(lǐng)結(jié)婚證前給的彩禮是合法的嗎？”

  本案審理中，法官將法律條文通過拉家常說理、擺數(shù)據(jù)服人等方式，轉(zhuǎn)化為通俗易懂的語言，促使案件得到了公正的判決。

同時，這起案件也影射了當(dāng)前的彩禮現(xiàn)狀，分析了高額彩禮引發(fā)的種種婚姻矛盾，并針對彩禮給付、彩禮返還等群眾關(guān)注的焦點問題，結(jié)合《中華人民共和國民法典》婚姻家庭篇中的法律規(guī)定及案件的具體情況，給出了普法教育。本案辦案法官同時呼吁，大家要及時轉(zhuǎn)變思想，緊跟時代發(fā)展步伐，自覺抵制高價彩禮，不盲目攀比，真正做到讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。

“這起案件的意義非凡，尤其是發(fā)生在我們身邊的那些因為彩禮糾紛引起的刑事案例很有警示意義，我的孫子孫女也到了適婚的年齡，我常常告訴他們，找另一半要以雙方感情為基礎(chǔ)，理性對待‘彩禮’問題，量力而行。”參與旁聽的李阿姨說。 

 記者 劉凱華