兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。這是古人因為與愛人不能時時相見而安慰自己的話。如今，這種不在朝朝暮暮的相處方式卻成了一些人的主動選擇。原因很多，所以哪怕結婚了兩人還是選擇分開住。

這種做法有人點贊，有人嗤之以鼻。無非是一種認同距離產生美，一種認為距離即生嫌隙。

我身邊也有這樣的例子。閨蜜結婚后的兩三年，兩天一小吵、每周一大吵，經常大晚上爭執不下，兩人驅車從郊區殺到我家，氣鼓鼓要求現場“斷案”。

其實每次都是些雞毛蒜皮的小事兒，不是“該他刷碗，他裝看不見”，就是“我吃的剩飯，她自己點了新的”，有了寶寶之后摩擦更多。但事兒是真小，氣也是真氣，有幾回倆人愣是僵持半個月不說話。

第四年，閨蜜老公突然被派到外省工作，每月回來探親一次，這一下生活驟然安靜了下來，不光他們，連我們這群身邊人也沒了“斷案”的機會。每個月底相聚的幾天，看著他們倆爭著干活帶孩子，其樂融融的樣子，我們都不禁感嘆：“幸虧外派了啊，這要是還在一塊生活，保不準都過不下去了?！?/p>

原以為就會如書中所寫：日子就這么平靜地過下去了。然而生活就是生活，三年外派結束，生活一切照舊，摩擦也照舊，曾經認為對方偷懶自私的行為并沒有改善，互相看不順眼的地方也還在，少了新婚濾鏡后，吵架升級，連找人評理的興致都沒有了。等我們再知道消息時，兩人已經在離婚冷靜期了。

唏噓之余，不禁讓人感嘆，其實每天生活在一起或是一周、一個月見回面，都只是婚姻的外殼，真正決定關系能不能長久的是婚姻的內核，是看兩個人有沒有相互接納和處理問題的能力。

物理距離或許可以讓一切“看起來很美”，但絕不是解決矛盾甚至逃避承擔婚姻責任的法寶。如果一段關系只能靠不生活在一起來維持，一旦在一起就雞飛狗跳，是不合理的。好的婚姻狀態是能夠適當分開、也能夠朝夕相處。既要在分開的時候相互信任，有彼此分享的能力；又要在一起生活的時候互相接納，有彼此包容的能力。缺一不可。

幸福無非就是：既要又要。

 （《中國婦女報》）