來源:運(yùn)城晚報(bào)發(fā)布者:時(shí)間:2021-05-11
□孫蕓苓
人常說詩書畫同源,偶然翻看毛迎春新作《一蓑煙雨》,有詩、有書、有畫,慢慢品來,人生況味“詩酒茶”似乎在一個(gè)集子里表達(dá)全了,頓感這本書沉甸甸的。
品讀著詩句,我的記憶閃回到30多年前,因?yàn)樵姼璧谝淮我姷矫旱那榫?。那個(gè)面色白凈、性格靦腆的愛詩少年,目光里透著一份清澈的書卷氣。
后來,一起編輯過《詩報(bào)》,開過詩歌沙龍。再后來,又走散在歲月里。
如今回想,對(duì)那個(gè)白面書生印象很深的細(xì)節(jié),都與詩歌有關(guān)。記得那時(shí)他寫新詩,每每有了新作就會(huì)拿來送我評(píng)析修改,我們一起談詩論賦,真有少年不識(shí)愁滋味、為賦新詩強(qiáng)說愁的感覺。
幾十年過去了,看到毛迎春這本舊體詩集,感慨良多。這本詩集里不僅收集了毛迎春的200余首詩,而且還云集了運(yùn)城書畫名家的作品,讓人品讀詩詞意境的同時(shí),又欣賞了書畫的魅力,詩詞書畫相得益彰,更顯書的厚重和華彩。
鸛雀樓遺址看黃河斷流
身微可許負(fù)蒼天,
四顧群山皆不言。
孤雀清音猶繞耳,
滿樓浩氣已盈肝。
千年代謝斜陽外,
萬載輝煌碎瓦間。
望斷長(zhǎng)河須一醉,
誰人續(xù)得大唐篇。
這是一首豪氣沖天的詩,讓我刮目。那個(gè)看似柔弱的白面書生,竟有如此浩氣與豪氣,緣乎酒?還是緣乎讀書人的良知?
讓我愈發(fā)感慨的是,這首詩由王陸先生書法表達(dá)出來,更是意境相諧,增加了詩的那份厚重。不知是作者有意還是無意,這首詩配王老師的書法,真是相得益彰。
滿是浩氣的詩意,竟然讓王老師寫出幾多滄桑,有了一種厚實(shí)的感覺。詩書相呼應(yīng),營(yíng)造了一種高度。書法的古拙和詩歌的浩氣渾然相融,給讀者帶來了一個(gè)高度、寬度及厚度的立體感受,使得詩作更豐滿了。作為第一輯“醉里撫劍”的第一篇,真是讓人眼前一亮,也讀出幾分作者的用心與高格。
告別大河
黃土如潮送大河,
長(zhǎng)風(fēng)萬里接高歌。
千年一瞬無豪杰,
試問緣誰起巨波。
這首詩是趙倞先生用隸書書寫,書法透著一種干凈,一如詩人當(dāng)年的目光。長(zhǎng)風(fēng)萬里接高歌的意境,讓趙倞寫出了一種安靜之美。其實(shí)書法家表達(dá)的意境和詩作者的意境是不謀而合的。那是一種純凈的超然之美,好像走了好遠(yuǎn)的路,登上某個(gè)臺(tái)階,眼前豁然開朗,有一種站在高處靜看風(fēng)景的感覺。
錢塘江觀潮
潮頭未見已聞聲,
浪靜風(fēng)平萬馬騰。
我為潮頭添一槳,
潮頭助我縛蒼龍。
這首詩由趙玉漢老師書寫,趙老師的書法以俊秀著稱,可這幅作品卻讓我有一些意外,估計(jì)是被詩人的豪情感染,趙老師的這幅作品比以往我熟悉的字體奔放了許多,有種老夫偶發(fā)少年狂的感覺。筆走龍蛇,有種跳躍的美,一改往日的娟秀俊逸,似有蒼龍擺尾的氣勢(shì),給人一種激情。
撫臂再問手中鐵,
何日彎弓定天山。
這兩句詩是原旭東的手筆,法度中正,卻有種力度,展示了原氏書法的功底,比起我之前看到的旭東書法多了幾分筋骨,和詩句的豪邁情緒呼應(yīng),讓人頓生幾分感慨!
除了書法,還有楊俊艷、郭捷等幾位畫家的配畫。這本集子詩書畫集于一體,讓人在品讀的同時(shí),有一種穿越時(shí)間和跨越空間的感覺。至于本集的詩作,此處不需贅述,黃勛會(huì)先生的序及各方家的詩評(píng)已給出很好的論述。只是,還須再說一句,毛迎春的詩,有幾分擔(dān)當(dāng),有幾分超然空靈,更有一份詩人的情懷,也是難得。
運(yùn)城日?qǐng)?bào)、運(yùn)城晚報(bào)所有自采新聞(含圖片)獨(dú)家授權(quán)運(yùn)城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源,例:“運(yùn)城新聞網(wǎng)-運(yùn)城日?qǐng)?bào) ”。
凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運(yùn)城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。