北岛玲视频一区二区_中文字幕亚洲无码AV_国产精品久久久久久久久久久久久久_国产精品一级二级三级

設(shè)為首頁|加入收藏
登錄|注冊
您的位置:首頁 > 法治>

父母未離婚分居也得付撫養(yǎng)費

來源:運城晚報時間:2025-09-22

家庭是社會的基石,父母對未成年子女的撫養(yǎng)是法律規(guī)定的義務(wù)。然而,隨著現(xiàn)代社會家庭結(jié)構(gòu)的多元化,夫妻分居、經(jīng)濟獨立等現(xiàn)象時有發(fā)生,婚姻關(guān)系存續(xù)期間父母一方逃避撫養(yǎng)責(zé)任的問題逐漸凸顯。

面對這一問題,傳統(tǒng)的“父母未離婚即無需支付撫養(yǎng)費”的觀念,會使未成年子女陷入生活與權(quán)益保障的“夾縫”。

如何讓父母雙方盡到撫養(yǎng)責(zé)任?今天的案例給您答案。

婚姻破裂分居 母親拒付撫養(yǎng)費

常某(男)與李某(女)于2015年登記結(jié)婚,婚后生育一子小常,現(xiàn)年9歲。2023年,常某與李某因生活瑣事產(chǎn)生糾紛,3月,二人開始分居生活,小常隨父親常某在外租房居住生活。自此之后,李某未向小常支付過撫養(yǎng)費。

2024年11月,小常將李某訴至芮城縣人民法院,要求李某每月支付小常撫養(yǎng)費1000元,自2023年3月起至父母婚姻關(guān)系終止之日。

案件審理過程中,李某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。承辦法官通過電話調(diào)解時了解到,常某與李某正在鬧矛盾,李某不愿意出面解決該問題。

孩子狀告母親 法院判決支持

芮城縣人民法院審理認(rèn)為,撫養(yǎng)未成年子女是法律規(guī)定的基本義務(wù)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,父母一方拒不履行撫養(yǎng)未成年子女義務(wù),未成年子女有權(quán)請求支付撫養(yǎng)費。

本案中,小常尚未成年仍在校就讀,不能獨立生活,父母雙方應(yīng)對其傾情呵護并為家庭生活共同努力,且被撫養(yǎng)是未成年子女和不能獨立生活子女的權(quán)利。李某對小常負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù),小常有權(quán)要求李某支付撫養(yǎng)費,故小常要求李某承擔(dān)撫養(yǎng)費的訴訟請求,法院予以支持。

關(guān)于撫養(yǎng)費的給付數(shù)額,由于常某未向法庭提供證據(jù)證明李某的實際收入,承辦法官根據(jù)孩子的實際需求及本地實際生活水平等因素,判令李某按每月600元支付小常自2023年3月至2024年11月期間的撫養(yǎng)費,共計12600元,并從2024年12月起于每月25日前支付小常撫養(yǎng)費600元,直至常某與李某婚姻關(guān)系解除時。

宣判后,雙方均未上訴,判決已生效。

法官說法 撫養(yǎng)義務(wù)不因分居而免除

父母對未成年子女的撫養(yǎng)不僅是血脈親情的延續(xù),更是法律賦予的莊嚴(yán)責(zé)任。民法典規(guī)定,夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利,共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。父母對未成年子女所負(fù)的撫養(yǎng)、教育和保護義務(wù),不會因父母婚姻關(guān)系的改變而改變。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,即使夫妻雙方已經(jīng)處于分居狀態(tài),撫養(yǎng)義務(wù)依然存在,未與未成年子女共同生活的一方依舊要承擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費。因此,所有父母要主動肩負(fù)起對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù),以法律為綱、以親情為基,共同守護子女的合法權(quán)益,讓孩子在愛中成長。 

 記者 樊朋展 張蕊彤 劉凱華

記者感言

這起看似普通的撫養(yǎng)費糾紛,撕開了一個容易被忽視的現(xiàn)實:當(dāng)夫妻間矛盾升級,最無辜的往往是未成年的孩子。

在傳統(tǒng)觀念里,“沒離婚就不算真分開”,可對小常來說,從2023年3月起,母親的缺席和撫養(yǎng)費的斷供,早已讓他的生活少了一份依靠。幸好,法律沒有讓這份缺失繼續(xù)——不僅讓小常拿到了應(yīng)得的撫養(yǎng)費,更重要的是,它明確了一個底線:父母的撫養(yǎng)義務(wù),不會因分居而“暫停”,更不會因婚姻關(guān)系存續(xù)而“豁免”。

案件審理中,李某的缺席或許藏著夫妻間的恩怨,但這份恩怨不該轉(zhuǎn)嫁到孩子身上。孩子需要的從不是父母冷戰(zhàn)的“旁觀者”角色,而是無論家庭關(guān)系如何變化,都能始終存在的關(guān)愛與支撐。法官在調(diào)解時的努力,判決書中對“未成年子女權(quán)益優(yōu)先”的堅守,也讓我們看到:法律不僅是冰冷的條文,更是守護孩子成長的“保護傘”。

希望這起案件能給更多父母提個醒:婚姻里的矛盾可以協(xié)商,可以解決,但對孩子的責(zé)任,永遠(yuǎn)不能逃避。別讓大人的分歧,成為孩子童年里的遺憾;更別讓本該溫暖的家,因為責(zé)任的缺失,變成孩子的“夾縫”。畢竟,對孩子來說,最好的成長環(huán)境,從來都離不開父母共同的守護。 

 記者 張蕊彤


網(wǎng)站聲明

運城日報、運城晚報所有自采新聞(含圖片)獨家授權(quán)運城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源,例:“運城新聞網(wǎng)-運城日報 ”。

凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。