近日，平陸縣人民法院成功調解一起特殊的撫養(yǎng)費糾紛案件。法官以情感為突破口，不僅化解了矛盾，更彌合了親情裂痕，讓一個因離婚而疏離的家庭重拾溫暖，生動詮釋了“司法為民”的深刻內涵。

2025年初，李某與王某協(xié)議離婚，約定10歲女兒由王某撫養(yǎng)，7歲患有孤獨癥的兒子由李某撫養(yǎng)，雙方各自負擔撫養(yǎng)費。離婚后，李某為兒子尋求專業(yè)的康復治療和教育，將其送入特殊教育學校，但高昂的費用遠超預期。巨大的經濟壓力下，李某訴至法院，要求前妻王某增加兒子的撫養(yǎng)費，理由是根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，子女的特殊需求可以要求提高撫養(yǎng)費。王某則認為離婚協(xié)議已有明確約定，且自身經濟能力有限，雙方在法庭上爭執(zhí)不下。

在調解過程中，經驗豐富的承辦法官敏銳地察覺到，李某堅持訴訟的背后，隱藏著更深的情感創(chuàng)傷——自從女兒隨王某生活后，逐漸疏遠父親，甚至拒絕聯(lián)系。這份親情的缺失，成為李某心中沉重的郁結。經濟糾紛只是表象，修復父女親情才是關鍵。

面對復雜的情感糾葛，法官制定了精準的調解策略。法官主動聯(lián)系女兒就讀的學校，了解到孩子因父母離婚產生自卑心理，甚至誤以為“父親更愛弟弟，拋棄了我和媽媽”。法官自費購買書籍和文具，以“關愛禮物”為情感紐帶，精心安排了一次在學校內的探望。

探望之初，女兒對父親充滿抗拒和躲避。法官蹲下身，輕聲告訴孩子：“爸爸每天帶著弟弟做康復訓練，非常辛苦，但他從來沒有一天忘記愛你。他常常提起你小時候的趣事……”法官的溫言軟語和提及的共同回憶，逐漸觸動了孩子的心弦。最終，女兒淚流滿面，撲進父親懷中，緊緊擁抱。李某也哽咽著道歉：“是爸爸錯了，沒有讓你感受到我一直都愛你。”

親情的堅冰被司法溫情融化后，法官抓住時機進行調解。雙方最終就核心問題達成一致意見：王某同意每月額外支付1000元，專項用于孤獨癥兒子的康復訓練，并對李某此前已墊付的部分費用補償4700元。考慮到孤獨癥弟弟不宜長途出行，雙方約定王某每兩個月帶女兒前往李某所在地，讓姐弟團聚，并與父親共同生活一段時間。同時，父女間需保持經常性的視頻通話。

這起案件的成功調解，是平陸縣人民法院深入踐行“最有利于未成年人”原則的生動寫照。它清晰地表明，在處理涉及未成年人的家事糾紛時，冰冷的法條并非萬能鑰匙。平陸法院堅持“調解優(yōu)先”，將專業(yè)法律判斷與充滿溫度的司法藝術相結合，不僅解決了表面的經濟糾紛，更深入觸及并修復了受損的親情關系，為未成年子女的健康成長提供了堅實的司法保障，真正實現(xiàn)了“案結、事了、人和”的法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

（本報記者 邢智軒）