來(lái)源:運(yùn)城日?qǐng)?bào)發(fā)布者:時(shí)間:2022-12-14
近日,臨猗縣人民檢察院辦理了一起農(nóng)民工為討薪故意毀壞財(cái)物案件,積極對(duì)案件相關(guān)發(fā)包方、承包方及農(nóng)民工之間的糾紛進(jìn)行調(diào)解,最終化解了三方矛盾,對(duì)采取過(guò)激手段討薪的農(nóng)民工張某作出不起訴處理。
2021年3月29日,孫某承包了臨猗縣某公寓二期乳膠漆工程,并將工程轉(zhuǎn)包給趙某。趙某為趕工程進(jìn)度,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)聯(lián)系到四川籍工人張某等5人進(jìn)行具體工程施工。
趙某和張某等約定,趙某事前支付5人的交通費(fèi)、伙食費(fèi),事后再以每平方米9元的價(jià)格支付剩余工資。2021年4月15日,工程經(jīng)趙某檢驗(yàn)合格,張某等人遂索要剩余工資。但發(fā)包方孫某及某公寓二期監(jiān)理對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)認(rèn)為工程未達(dá)到交付標(biāo)準(zhǔn),要求張某等人對(duì)部分工程進(jìn)行修補(bǔ),而張某等人因未拿到剩余工資拒絕修補(bǔ),三方因此產(chǎn)生糾紛。當(dāng)年4月22日,張某因沒(méi)有拿到剩余工資一時(shí)沖動(dòng)將粉刷的所有墻面和墻頂?shù)娜槟z漆損壞,造成了不可挽回的后果。
臨猗縣檢察院受理該案后,承辦檢察官及時(shí)對(duì)案件進(jìn)行分析研判,立即開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作,通過(guò)實(shí)地勘察,弄清案件事實(shí),掌握證據(jù)情況,同時(shí)調(diào)取縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)農(nóng)民工欠薪問(wèn)題核查結(jié)果,與發(fā)包方、承包方全面溝通厘清案件原委。后聯(lián)合縣勞動(dòng)保障監(jiān)察綜合行政執(zhí)法隊(duì)工作人員,共同向承包方趙某詳細(xì)宣講不支付農(nóng)民工工資的相關(guān)法律及依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,勸導(dǎo)其應(yīng)向張某等人支付相應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬,同時(shí)向農(nóng)民工張某講清對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收和評(píng)定是最終支付工資的必經(jīng)程序。經(jīng)檢察官耐心調(diào)解后,三方就民事方面達(dá)成協(xié)議,農(nóng)民工自愿為自己的不當(dāng)行為承擔(dān)10000元修復(fù)資金,承包方自愿承擔(dān)剩余3000元修復(fù)資金。
經(jīng)過(guò)釋法說(shuō)理后,張某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)造成的財(cái)物損失進(jìn)行賠償。通過(guò)這次經(jīng)歷,張某意識(shí)到了自身法律意識(shí)淡薄,表示今后會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí),做守法的好公民。臨猗縣檢察院對(duì)此次案件組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),與會(huì)人員均認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微,依法對(duì)張某作出相對(duì)不起訴決定。
在案件辦理過(guò)程中,該院秉持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,通過(guò)檢察力量正確引導(dǎo)農(nóng)民工依法討薪,既對(duì)犯罪嫌疑人張某作不起訴處理,挽救了一時(shí)沖動(dòng)的張某,彰顯了法治精神,又讓張某學(xué)會(huì)知法、懂法、守法、用法,理性處理務(wù)工期間的各類(lèi)糾紛,為維護(hù)特殊群體合法權(quán)益,化解矛盾提供了有力的司法保障。 本報(bào)記者 南 遼
運(yùn)城日?qǐng)?bào)、運(yùn)城晚報(bào)所有自采新聞(含圖片)獨(dú)家授權(quán)運(yùn)城新聞網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源,例:“運(yùn)城新聞網(wǎng)-運(yùn)城日?qǐng)?bào) ”。
凡本網(wǎng)未注明“發(fā)布者:運(yùn)城新聞網(wǎng)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。