□記者 樊朋展

公交車是城市文明的流動窗口，乘客的一言一行，有時可能影響整車人的安全。近年來，妨害安全駕駛事故時有發生，嚴重威脅道路交通安全。日前，夏縣法院公開開庭審理王某革妨害安全駕駛罪一案，依法判處被告人王某革有期徒刑9個月，并處罰金5000元。這是《刑法修正案（十一）》實施后，運城法院審理的首例妨害安全駕駛罪案。

案情回顧

2021年11月20日8時許，司機張某駕駛102路公交車行駛至夏縣新建北路紅旗巷口時，發現剛上車的乘客王某革沒有佩戴口罩，遂對其進行勸導。王某革不聽勸導與司機發生爭吵。

行車途中，王某革將口罩拿在手中，多次搖晃、拉拽公交車的安全門，并通過安全門空隙撕扯、毆打司機。

車內乘客紛紛進行勸阻無果后，張某讓車內乘客幫忙報警，但王某革威脅乘客不準報警，并繼續辱罵張某，還將公交車內的收音機踢壞。當公交車在十字路口左轉彎時，王某革突然搶奪公交車方向盤并準備拔車鑰匙，還用消毒水壺砸公交車司機。張某出于對乘客安全的考慮，將公交車停靠在交警崗亭門口，聞訊趕來的兩名公安交警當場將王某革制伏。

裁判結果

案件發生后，夏縣公安局以涉嫌妨害安全駕駛罪立即對王某革立案偵查。

2022年3月，夏縣檢察院以被告人王某革犯妨害安全駕駛罪，向夏縣法院提起公訴。

4月13日，夏縣人民法院依法公開審理被告人王某革妨害安全駕駛罪一案。夏縣法院審理認為，在公共交通工具上佩戴口罩是疫情防控的需要，每個公民都有積極配合的義務。被告人王某革不能正確對待司乘人員對其的勸導，在公交車行駛中對駕駛人員進行辱罵、拉拽、毆打，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全，其行為已構成妨害安全駕駛罪，當庭依法判決被告人王某革犯妨害安全駕駛罪，判處有期徒刑9個月，并處罰金5000元。

宣判后，王某革當庭表示服判不上訴。

典型意義

毆打公交車駕駛員，搶奪行駛車輛方向盤，不僅威脅駕乘人員安全，還威脅到社會公共安全，極易造成群體傷亡。2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》，對此種行為在刑事處罰上新增妨害安全駕駛罪這一獨立罪名。對于此類犯罪行為的定義更明確，量刑起點更低，只要有“妨害安全駕駛”的行為，就有可能入刑。

《刑法修正案（十一）》將司乘沖突行為納入刑事規則范疇，如同樹立了一道道路交通領域的重要法制安全“護欄”。該罪的設立，有利于防范公共安全領域的風險，在治安管理處罰法、民法無法應對輕度妨害公共交通工具安全駕駛行為時，有效發揮刑法的社會治理機能。

日常生活中，公共交通工具的駕駛人員以及乘客應當樹立規范行車、文明乘車意識。對于干擾或侵害正在駕駛狀態的公共交通駕駛員的行為，駕駛員應當將全車乘客生命安全放在第一位，靠邊停車，報警處理。此案提醒公眾，應強化規則意識，文明乘坐公共交通工具，切勿因一時沖動干擾司機正常駕駛行為，危害公共安全。