孫蕓苓

（一）

讀者穎兒說，她最不喜歡丈夫小江先斬后奏。

前一段時間，穎兒家裝修，趁她出差，丈夫叫了裝修隊把陽臺上的休閑區改成了他的電腦房，還拍照發朋友圈曬成果。穎兒看到朋友圈里丈夫的杰作，才知道他偷偷地修改了裝修方案。

穎兒瞬間炸毛，但她又覺得應該先心平氣和地問問丈夫到底是什么情況。于是壓抑著滿腔怒氣，她打電話問丈夫：“你為什么把那個休閑區改成電腦房？為什么不跟我商量就改裝修方案？為什么要這樣先斬后奏？”

丈夫小江聽到她的指責，并沒有第一時間解釋，而是“嗯嗯呵呵”地敷衍。掛了電話后，穎兒氣不打一處來。

穎兒又哭著打電話給我，她認為丈夫太過分了，這么大的事至少應提前與她溝通一下，即便丈夫想要個電腦房，也應該和她商量。

我問：“為什么他要趁你不在的時候做這些事情？之前是不是在裝修這件事上，你們的意見不一致？”

穎兒抱怨：“他一直都是這樣，干啥都是一根筋?！?/p>

我問：“他從前做什么事都不和你商量嗎？”

穎兒有點不好意思地說：“以前，他也和我商量，但是他總說不到點子上，所以他說的事我很少同意。一般來說，我們家的大事還是聽我的?！?/p>

說到這里，穎兒自己好像明白了什么，她問我：“難道這就是他先斬后奏的原因嗎？”

我說：“你自己想想……”

（二）

放下電話，我想，很多家庭的溝通模式都是像穎兒和她丈夫那樣，也因此許多夫妻因為一些看似不大的事情經常吵架。

“我和你商量了，你怎么還有意見？為什么都聽我的呢？因為你的想法有問題，我說的才對”……

無論什么事情，只要發生爭執，最后有理的就只有一個人。

在一個家庭中，如果一方總是背著另一方偷偷摸摸做事，一般來講，他（她）在這個家里處于劣勢地位。

而穎兒一接到丈夫的電話，聽到他的決定，下意識脫口而出的是：“你為什么要先斬后奏？”第一反應就是老公背著她做了什么不能原諒的大事。

由此可見，在這個家里，穎兒是強勢的。穎兒希望丈夫做事與她商量，但丈夫覺得商量的結果是十次有八九次穎兒都不同意。

這種情況下，我們換位思考，如果是你和愛人商量，大多數時對方都不同意你的想法，你會怎么辦？肯定是以后不商量了。

所以，面對強勢的妻子，丈夫最終選擇先斬后奏。

（三）

在親密關系中，由于每個人所處的位置和看問題的角度、生活閱歷有所不同，所以，最終得出的結論自然有所不同。

這時，就要看強勢的一方能否主動讓步，給對方一個發表意見的機會。

結婚之前，我們是一個人，自己的事情多是自己做主。結婚之后，兩個不同背景的人走到一起，那么我們就要學會放下自己的一半主見，與對方磨合，兩個人各退一步，就像齒輪一樣，互相咬合，互相推動，才能讓一個家庭良性運轉。

穎兒家的大權，平常就掌握在她自己手里，就看她愿不愿意改變。好在穎兒已經意識到了這一點。

我建議她回去好好和丈夫溝通，并約定：在意見不一致的時候，只要這件事不會破壞他們之間的關系，僅僅是個人偏好問題，那么10件事里，必須有5件事要聽丈夫小江的。

看到穎兒的態度有所轉變，丈夫小江也給穎兒解釋了自己的想法。兒子馬上要上初中了，需要有自己的學習空間，丈夫想把寬大的書房讓給兒子，讓他安心學習。丈夫便想著把陽臺的一側封起來，形成一個獨立的小空間，可以放下他的電腦，他加班和操作股票就方便了。家里客廳已經有個茶臺，陽臺上再做休閑區也沒有必要。穎兒終于理解了丈夫。丈夫也表示以后有想法一定先和穎兒溝通，再也不這樣先斬后奏了。

婚姻中，我們太容易自以為是，老覺得自己的道理才是道理，別人的道理就沒道理。

穎兒和丈夫小江的故事提醒我們，親密關系中，對錯并不重要，換位思考才是最重要的。